مَن تعرّض لظلم تحكيمي في الكلاسيكو.. الريال أم برشلونة؟ الشريف يجيب

1 week ago 5

ARTICLE AD BOX

شهدت المواجهة التي جمعت بين نادي برشلونة وغريمه التاريخي ريال مدريد، اليوم الأحد، ضمن منافسات الأسبوع الخامس والثلاثين من الدوري الإسباني لكرة القدم، عدداً من الحالات التحكيمية التي أثرت في نتيجة "الكلاسيكو"، وأشعلت التساؤلات بين الجماهير الرياضية حول صحتها.

وكشف الخبير التحكيمي الخاص بـ"العربي الجديد" جمال الشريف عن رأيه بشأن صحة ركلة الجزاء التي حصل عليها ريال مدريد في بداية المواجهة بقوله: "مرّر الأوروغوياني فيديريكو فالفيردي الكرة في الدقيقة الثالثة من عمر الشوط الأول خلف مدافعي الفريق الكتالوني، وكان الفرنسي كيليان مبابي موجوداً في موقف تسلل، لكن الإسباني باو كوبارسي رأى مكان الكرة المرفوعة الطويلة، وكان لديه الوقت الكافي للسيطرة على الكرة، ولم يكن هناك أي شيء غير متوقع أو تغيير أو انحراف الكرة عن مسارها، ولم يتدخل الفرنسي مع منافسه الذي لم يحسن استقبال الكرة".

وتابع: "لعب كوبارسي الكرة إلى مبابي الذي جاءته الكرة من منافسه، ومِن ثمّ لا وجود لحالة تسلل، وتقدم داخل منطقة الجزاء، وأبعد مسار الكرة عن حارس المرمى البولندي فويتشيك تشيزني الذي خرج لمواجهة منافسه، وحدث احتكاك بالفخذ اليمنى لحامي العرين مع الركبة اليسرى للنجم الفرنسي، والحكم اتخذ قراراً باحتساب ركلة جزاء لصالح ريال مدريد مع إشهار بطاقة صفراء في وجه تشيزني في قرار صحيح، ولا وجود لحالة تسلل".

— beIN SPORTS (@beINSPORTS) May 11, 2025

وبشأن احتجاج نجوم برشلونة على هدف ريال مدريد الثاني في الكلاسيكو، وتحديداً في الدقيقة الـ16، أوضح الحكم الدولي السابق: "كانت الكرة بحوزة الإسباني لامين يامال، وحاول المرور من منافسه فيديريكو فالفيردي، الذي رفع يده اليسرى،التي لامست صدر خصمه، الذي قفز في الهواء محاولاً للحصول على مخالفة، بعدما وجد نفسه بين لاعبين من الفريق الملكي، إذ انتقلت إليهما الكرة، ولعبت إلى البرازيلي فينيسيوس جونيور، الذي مررها بينية باتجاه كيليان مبابي الموجود في موقف صحيح لا تسلل فيه، وقرار الحكم كان صحيحاً بعدم وجود مخالفة لصالح برشلونة، وهدف ريال مدريد كان صحيحاً".

— beIN SPORTS (@beINSPORTS) May 11, 2025

وعن اعتراض نجوم نادي ريال مدريد على هدف فريق برشلونة الثاني في الدقيقة الـ32 من عمر الشوط الأول من مواجهة الكلاسيكو في الليغا، قال الشريف: "اصطدمت الكرة بيد لاعب وسط البرسا الهولندي فرينكي دي يونغ، وارتفعت باتجاه صدره، وقام بتحريك يديه اليسرى بعيداً عن الجسم، واصطدمت بالجزء الأسفل من الذراع، وجعل الهولندي الجسم أكبر بشكل غير طبيعي، واستحوذ على الكرة، وأعتقد أن هدف لامين يامال لم يكن صحيحاً، لأن الكرة لمست يد دي يونغ، وجعلت جسمه أكبر بشكل غير طبيعي".

— beIN SPORTS (@beINSPORTS) May 11, 2025

ومع بداية الشوط الثاني من عمر مواجهة الكلاسيكو، تمكّن لامين يامال من تسجيل هدفٍ لصالح برشلونة في مرمى ريال مدريد، لكن الحكم المساعد رفع رايته معلناً وجود حالة تسلل على البرازيلي رافينيا، بعدما احتفظ الحكم المساعد بقراره حتى نهاية الهجمة التي جاء منها الهدف للفريق الكتالوني، ورفع بعدها رايته، وقراره كان صحيحاً، بحسب ما أكده الشريف.

وأوضح الشريف أسباب رفض الحكم احتساب ركلة جزاء لصالح برشلونة في الدقيقة الـ78 من عمر الكلاسيكو بقوله: "لُعبت الكرة إلى داخل منطقة جزاء ريال مدريد، ووصلت إلى مهاجم البرسا الإسباني فيران توريس، الذي سدد الكرة من مسافة قريبة باتجاه المرمى، واصطدمت الكرة بيد لاعب الريال الفرنسي أوريلين تشواميني القريب من منافسه، ووضعية يد الفرنسي كانت تتناسب مع الوضعية الطبيعية ولم تجعل جسمه أكبر، ويضاف إليها أن تشواميني لم يقم بحركة إضافية، وقرار الحكم كان صحيحاً باستمرار اللعب، لكن تقنية الفار استدعته لمشاهدة الحالة، وأكد قراره، وقد يُعتقد أن استدعاء الحكم محاولة لتسويق القرار من قِبل حجرة الفار، وإجابة عن الاعتراضات التي أبداها لاعبو برشلونة، وجاءت النتيجة بصحة قراره الأول، وهو ما ثبت بعد المشاهدة".

— beIN SPORTS (@beINSPORTS) May 11, 2025

وختم الشريف حديثه عن إلغاء هدف التعادل الرابع لريال مدريد في الوقت البدل الضائع من عمر الكلاسيكو بقوله: "كانت هناك ركلة ركنية لصالح ريال مدريد نُفذت إلى حدود المنطقة الخارجية لحدود المرمى، وارتقى إليها أوريلين تشواميني الذي حولها برأسه، وعند لحظة تحويل الفرنسي الكرة برأسه، كان زميله كيليان مبابي في موقف تسلل، ومتقدماً عن آخر ثاني مدافع في هذه الحالة، وهو الإسباني غافي، وذهبت الكرة لمهاجم الفريق الملكي، وحوّلها بكعب قدمه باتجاه المرمى، ولم يُحتسب بسبب وجود حالة تسلل واضحة، لأن مبابي الموجود في موقف تسلل تداخل في اللعب، وقرار الحكم المساعد الذي رفع رايته كان صحيحاً".